Procesamiento de varios actores políticos de la ex Administración Antía

Por Hebert Núñez
Edil Partido Comunista - Frente Amplio

El 29 de mayo de 2007, en esta Junta Departamental, el señor Edil Franciso Giménez anunciaba que ese invierno gran parte de la población iba a pasar muy mal y decía que un cuida coches podía pasar toda una jornada expuesto al frío y no ganar lo suficiente para alimentar a sus hijos. Eso lo compartíamos.-Lo que no compartíamos era lo que continuaba diciendo, acerca de que lamentablemente eso llevaba a altos niveles de delincuencia, “cosa que hoy” era “un flagelo para Maldonado”, y que él no quería que la gente cometiera delitos. Por lo tanto, la única forma de evitarlo era “atacar esa situación límite mientras que la gente estaba en su casa, dudando de si iba o no a cuidar coches o a trabajar de mozo, porque, total, iba a venir con cero peso igual, cosa que le impediría mantener a sus hijos”. Concluía diciendo que “ese era el momento donde se decidía si hacían algo indebido o si cometían un delito”.-Eso es lo más simplista, lo más fácil de pensar. Los que han sido robados toda la vida, los pobres, son, según las conclusiones a las que arribaba este señor, quienes tienen un debate interno diario para saber si van a ser ladrones o no. En esta sociedad parecería que hay una tendencia generalizada a creer que los que delinquen son los pobres. O se les atribuye una cuestión genética…Decía que hay una tendencia generalizada a creer que los que delinquen son sólo los pobres, o se les atribuye una cuestión casi genética que los lleva a ser permanentemente sospechosos. Son muchos los que creen que la ausencia de dinero es también ausencia de valores y de ética. Seguramente ignoraba este señor que lo único que cuidan los pobres es su buen nombre, porque es de lo único que son dueños.-Por el contrario, seguramente creerá como contrapartida que algunos honorables señoritos con estudios terciarios y sin problemas económicos no delinquen. Lo habitual sería, para esta gente, que algunos incursionen en política, en colectividades que reflejan las más sanas tradiciones y nuestras mejores costumbres, en una carrera política siempre ascendente y que conduzca a algún mullido sillón. Para esa carrera política es imprescindible cumplir con algunos requisitos totalmente excluyentes, como, por ejemplo, ser un avezado conocedor de algún área relacionada con el turismo, aunque no haya sido formado para eso; vestir prendas finas, mostrar una postura sólida y autosuficiente para ser exitoso.-También es conveniente, para quienes aspiran a esto, tener algún dinerillo para sumar en las internas de ese partido político, reunir algunos secretarios que colaboren y que más adelante serán recompensados como corresponde, delicadas columneras, la mejor sonrisa para posar con el candidato en un lugar bien visible, por donde transiten los incautos; un buen jingle que se pegue, y una aparición agresiva en las horas pico, diciendo que tiene que ser el elegido.- Ahora yo pregunto, si una campaña a la diputación cuesta U$S 150.000 y si una candidatura a la Intendencia ronda los 500.000, ¿de dónde salen los dineros? Y no me contestó.-Y lo otro que se me ocurre preguntar es, si no serán más vulnerables algunos políticos a cometer delitos, que los cuidacoches o que el mozo, para mantener esa imagen que los ligue al poder.-¿Sabe por qué pregunto? Porque hay muchos procesados que alternan en este Recinto.-Hay algo que está mal: en los últimos tiempos dos integrantes de la Administración Antía han sido procesados con prisión, dos hombres de la confianza del ex Intendente -que ocuparon cargos de particular confianza- están vinculados a estafas millonarias, y ahora me pregunto a mí mismo: ¿esos serán todos, o hay más?Es lamentable que sucedan esas cosas, sobre todo con gente que indudablemente no está acuciada por necesidades económicas. Las realidades, a veces, suelen ser complejas y confusas, tan confusas como las declaraciones que hace el ex Intendente, confusas por desordenadas y por su contenido.-Habla de este señor que: “…es un chanta…”, “…que es un abogado pero hizo una estafa en José Ignacio”, vuelve a repetir que “es un chanta, falsificó documentos para quedarse con dinero”.-Ahora, obra en mi poder una resolución municipal que tenía un montón de expectativas con respecto a este señor. Se generó, se creó un Área para que este señor trabajara y dice que: “Las competencias del referido centro serán: Competir agresivamente con otros centros internacionales, buscando captar importantes inversores, con una fuerte campaña de marketing estratégico identificando…” y habla de una cantidad de cosas más. Ahora, ¿le dio semejante responsabilidad a un señor que no conocía?En esa misma resolución -que dice para qué es esa Área- contrata a este señor del que hoy dice que es un chanta y que por ahí también se dice que era un ex cajero y recolector de fondos para la campaña de Antía. Ahora no lo conoce.-No puedo evitar una gran pena por la inocencia de este Intendente que estuvo brillante en el espíritu de esa resolución, pero cometió la bobería -porque no hay otra forma de llamarlo- de contratar a alguien que no conocía en un cargo de particular confianza. Por lo menos eso es lo que nos intenta hacer creer.-En su misma situación yo también querría marcar distancia, pero resulta dificilísimo: la familia nos toca, pero a los amigos los elegimos nosotros.-Señor Senador: no se pueden poner zorros a cuidar gallinas, porque se las comen.-Sin embargo, el señor Francisco -al cual nos referimos- parecía conocer muy bien al ex Intendente Antía y a sus administradores, me baso en ello al leer una versión periodística en la cual manifiesta y habla de treinta y siete expedientes correspondientes a otras tantas excepciones, y en sus declaraciones manifiesta que de los treinta y siete proyectos de excepción inmobiliaria hay al menos diez que deberían ser pasados a la Justicia Penal para que esta, con sus herramientas coercitivas, sea la que los estudie, porque llama la atención que una tramitación tan compleja se haya completado en quince días, como ocurrió en algunos casos.-Y prosigue diciendo que cree firmemente que se cometieron errores por parte de la Administración Antía en el tratamiento de las excepciones inmobiliarias y dice: “pienso que esos procesos de tramitación acelerada pueden haber ido de la mano de gente que no procedió bien”.-Algo parecido decíamos el otro día, también en los cinco minutos del Partido.-Aseguraba “que los verdaderos inversionistas no sabían lo que pasaba, aquí operaban intermediarios, cuyos nombres están en los carteles que lucen en los mismos edificios resultantes de las excepciones” y habla de constructores, arquitectos, agentes inmobiliarios y escribanos, que no voy a nombrar, pero que están en la versión periodística -porque si no se pone brava la cosa.-El señor Francisco Giménez sabía lo que pasaba en la interna del Partido Nacional, es un dirigente que ha ocupado importantes lugares en el mismo y en estas internas sumó para su Partido, y de no mediar este problema, seguramente volvería a tener un lugar de privilegio, lugar que capaz no pierde, porque seguramente no es el primero ni va a ser el último.-Yo me pregunto, por último, qué dirán los moralistas de la bandera que no los he escuchado emitir una sola palabra sobre este tema, pero cuando se colocó la bandera en el mástil se cortaban las venas con una galletita.-